Детектив о детективе, или писателя судят за описанное в его книге убийство

33-летнего польского писателя и журналиста Крыштиана Балу судят за преступление, описанное в его романе «Амок». По мнению полиции, описанное в детективном бестселлере 2003 года убийство Бала сам спланировал и осуществил. Бала утверждает, что он сел за написание своего романа «Амок» после того, как прочитал в газетах об убийстве польского бизнесмена, чье изуродованное тело было найдено в Одере, вблизи Вроцлава, в декабре 2000 года. Полиция установила, что жертвой был некий Дариуш Й., владелец небольшого рекламного агентства. Вскоре по польскому телевидению в популярной программе о преступлениях был показан сюжет об убийстве бизнесмена. Авторы программы просили телезрителей, у которых имеется хоть какая-то информация, связанная с загадочным убийством, позвонить в полицию. Однако никто в полицию не позвонил. Зато из интернет-кафе в Индонезии и Южной Корее пришли странные е-мейлы, в которых дело Дариуша Й. было названо «идеальным преступлением». Через 5 лет после преступления в полицию позвонил неизвестный и порекомендовал обратить внимание на роман Балы «Амок». Он утверждал, что в романе «Амок» в деталях описан способ, которым был умерщвлен Дариуш Й. После этого комиссар полиции Яцек Вроблевский пришел к выводу, что в книге действительно содержатся такие детали убийства, которые могут быть известны либо полиции, либо убийце. Впоследствии комиссар обнаружил, что убитый был другом бывшей жены Крыштиана Балы. Балу арестовали и, согласно его собственным показаниям, избили, а затем в течение дня допрашивали. «Мне показалось, что они изучили книгу до деталей, — сказал он позже своим поклонникам. — Они цитировали отрывки и рассматривали книгу в качестве литературной автобиографии, а не как роман-фантазию». Во время допроса, Бала утверждал, что все детали романа он собрал в прессе и достроил в своем воображении остальное. Однако комиссара Вроблевского это не убедило. Тем не менее, Балу освободили, а комиссар был высмеян в прессе. Однако Вроблевский не оставил расследования, и вскоре выяснилось, что Бала очень опытный ныряльщик, давно занимается дайвингом и был в Южной Корее и Индонезии как раз в то время, когда оттуда пришли е-мейлы. Потом полиция определила, что Бала продал мобильный телефон через четыре дня после даты преступления, и что этот мобильный телефон был в точности таким, как у жертвы Дариуша Й. Полиция искала этот мобильник на месте преступления, но не нашла. Между тем, полиция попросила Балу пройти тестирование на детекторе лжи. Детектор лжи ничего не дал, однако уже позднее, во время процесса над Балой, судья обратил внимание на то, что писатель делал очень длинную паузу перед тем, как отвечать на очередной вопрос во время тестирования на полиграфе. Это может говорить о том, что подозреваемый таким образом пытался замаскировать ложь. На суде комиссар заявил, что Бала использовал специальную дыхательную технику, которую он изучил в связи с дайвингом. Прокуратура на проходящем по делу Балы процессе убеждена не только в виновности писателя, но и считает, что он и был тайным информатором полиции и требует для него 25 лет тюрьмы. Бывшая жена Балы заявила на суде, что даже после развода он пытался контролировать все ее шаги. Результаты судебного процесса вскоре станут известны.