Права кур-несушек и высокоразвитых животных

Во вторник 4 ноября жители Калифорнии не только выбирали президента страны, но и выразили свое отношение к новому законопроекту о защите прав животных, используемых в сельском хозяйстве. Это предложение в калифорнийском избирательном бюллетене обозначено как «Предложение номер два». Согласно этому законопроекту, фермеров обяжут обеспечить курам, крупному рогатому скоту и свиньям более просторные помещения, в которых те смогут стоять в полный рост, лежать, ходить и ... отдыхать. Что касается коров, овец и свиней, то в калифорнийском сельском хозяйстве их практически нет. А вот по производству яиц Калифорния в лидерах всей страны. И весь сыр-бор разгорелся именно о правах кур, которым защитники животных из «Гуманного общества США» (Humane Society of the United States) решили предоставить более широкие (в прямом и переносном смысле) права. Противники этого проекта из организации «Калифорнийцы за безопасную пищу» (Californians for Safe Food) утверждают, что расширение жилплощади для кур-несушек весьма рискованная для животных и людей мера. При таком подходе куры будут контактировать с собственным пометом, что увеличит риск таких заболеваний, как сальмонеллез и птичий грипп. Кроме того, птицы, гуляя свободно по своим просторным клеткам, не будут защищены от агрессивного поведения своих же соседей. Сейчас на птицефабриках они отделены друг от друга железной решеткой и не подвержены атакам извне. Джулия Бакнер, представительница группы «Калифорнийцы за безопасную пищу», поясняет, что принятие «Предложения два» приведет к резкому подорожанию производства яиц, поднимет на них цены и приведет к импорту менее безопасных яиц из соседней Мексики. И это все во время нынешнего мирового экономического кризиса! Интересно, что предвыборная кампания в Калифорнии стала самым дорогим проектом по защите прав животных за всю американскую историю. В общей сложности обе противостоящие организации уже затратили на кампанию не менее 11 миллионов долларов. Чтобы не допустить принятия закона, на кампанию жертвуют производители яиц не только из Калифорнии, но и из многих других штатов. Понятно, что им не хочется терять рынок сбыта. Конечно, кур следует пожалеть. Но еще больше сострадания должны вызывать более высокоразвитые животные, например, крупный рогатый скот, методы убиения которых очень далеки от «гуманных». «Гуманными» методами убиения сельскохозяйственных животных можно было бы назвать, например, те, что приняты в иудаизме. Как известно, убиение животных, согласно «кошерным законам», требует, чтобы человек избавил животное от предсмертных страданий. Специальные методы частичного усыпления животных в момент лишения их жизни безусловно, одна из мер, которая могла бы облегчить страдания тех, которых, как и собак и кошек, можно было бы назвать «друзьями человека». Во многих странах вместо того, чтобы создать животным комфорт и отсутствие волнения перед тем, как отправить их на тот свет, их морят голодом и безжалостно мучают. Да и сам процесс убиения не сопровождается никакой «анестезией». Именно поэтому, по сути из моральных соображений, многие не приемлют мяса животных и становятся вегетарианцами. «Предложение номер два» было принято: за проголосвало 63%, против — 37%.