English
РусскийЖурналисткое расследование? В тюрьму!
Июнь 24, 2010 - 20:18
Журналистка Юлия Латынина на радио «Свобода» ответила на несколько вопросов по поводу адвоката Трунова. Оценила в негативном ключе его деятельность по защите интересов пострадавших в Москве — на Дубровке и в Аквапарке. Дескать, адвокат — пиарщик и зашибатель денег: своим подзащитным не помог ни компенсацию получить, ни доискаться, кто истинный владелец Аквапарка. Реально им помогли совсем другие адвокаты. Трунов подал на Латынину иск в Российскую Академию адвокатуры и нотариата. И вот перед нами решение почтенных адвокатов-академиков за подписью доктора юридических наук, профессора Р.В.Шагиевой. Решение такое: за злостную клевету журналистка подпадает под действие некой статьи, по которой с нее можно взыскать 200 тысяч рублей или даже направить в места лишения свободы на срок до двух лет. Это шутка? Я, конечно, понимаю — честь мундира, все же Трунов — один из «своих», коллега из родной «коллегии», многажды ею награжденный, можно сказать, ее лучшая номенклатура. И что? Значит, его не положено критиковать? Предполагать в нем желание заработать и сделать себе имя? Считать его работу неудовлетворительной? Хвалить других адвокатов, сделавших для подзащитных то, что Трунову не удалось или не захотелось сделать? Даже если подобное «заключение» адвокатской коллегии ничего за собой не повлечет и Юлия Латынина не пойдет по миру и останется «на свободе», прецедент вызывает удивление и негодование. Хотя... В России за желание докопаться до правды журналистов убивают: все помнят Юрия Щекочихина и Анну Политковскую. Так что Юлии Латыниной еще повезло: ее не отравили полонием и не подкараулили в подъезде... А про российских «профессоров» и «академиков» от закона мы уже давно все знаем...
Ирина Чайковская (Бостон)
Приложение:
Сообщение из www.gazeta.ru и «Московского комсомольца» (www.mk.ru):
Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении иска о защите чести и достоинства адвоката Игоря Трунова к журналистке Юлии Латыниной. «Так получилось, что позвонили с радио «Свобода» и спросили меня где-то в ноябре, что я думаю об адвокате Трунове. Мой ответ уместился в две минуты и в несколько дней длительных судебных разбирательств, на которые сам Трунов не являлся», — сообщила сама Латынина. По ее словам, Трунова «задело» то, что она «употребила в отношении него слово «террор» и заявила, что расследование захвата заложников в театральном центре на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост» «было заменено пиаром адвоката Трунова». «Его адвокаты даже представили заключение Юридической академии адвокатуры и нотариата, которое утверждает, что я совершила акт клеветы, за который полагается до двух лет», — отметила она.
Поделиться:
