Подлинность картины Ван Гога

Когда на аукционе 1987 года японский коллекционер Ясуо Гото купил картину Ван Гога «Ваза с пятнадцатью подсолнухами» за 39,9 млн. долларов, некоторые искусствоведы и историки искусства обратили внимание на то, что характер мазков на этой картине отличается от других полотен художника. Окончательная точка в экспертизе этой картины, вероятно, будет поставлена в эти дни. Ричард Джонсон, специалист по компьютерному анализу из Корнельского университета в Итаке, штат Нью-Йорк, разработал методику, позволяющую отличить оригинал от подделки. 14 мая 2007 г. инженеры из группы Джонсона встретились с кураторами и студентами Музея Ван-Гога в Амстердаме и рассказали им о том, как была разработана новая компьютерная технология. Теперь им предстоит с помощью своей разработки дать ответ о подлинности некоторых картин Ван Гога. До того, как направиться в Амстердам, инженеры проанализировали с помощью компьютеров структуру 101 картины Ван Гога и их подделок и разработали так называемую «визуальную подпись» художника, которую можно представить вполне конкретными числами. Свою методику они назвали «стилеметрия» (stylometry). При стилеметрическом исследовании ученые выделяют некие условные компоненты художественного произведения и им присваивается статистический вес. Далее эти данные используются при сопоставлении стопроцентных подлинников и предполагаемых подделок. Теоретически, некоторые закономерности, встречающиеся у одного художника, должны повторяться в каждой картине. Отсутствие таких закономерностей укажет на руку другого художника, который либо изготовлял копию картины по заказу, либо подделывал картину с целью выдать ее за оригинал. Аналогичные статистические методы применяются и в литературе, когда исследуя книгу на подлинность, в ней выделяют несколько тысяч сегментов последовательности слов. Среди этих сегментов выделяют несколько десятков наиболее употребляемых слов и сравнивают тексты оригинала и предполагаемой подделки. Группа Джонсона только использовала этот метод для анализа картин. Однако не все уверены в стопроцентной надежности компьютерного статистического анализа. Эллен Хэнди, историк из Городского колледжа Нью-Йорка, задается вопросом: «А правда ли, что каждый художник имеет один, идентифицирующий его четкий стиль, который лежит в основе этой технологии?» Поскольку ответить на этот вопрос с полной уверенностью вряд ли кто решится, всегда будет оставаться сомнение в подлинности экспертизы. А у владельцев дорогостоящих подделок не будут повода слишком расстраиваться из-за новейших открытий.