Время клеем не намажешь. Что ни делай оно будет себе идти, тикать, бежать, литься, просыпаться, изменяться. И изменять нас. Один очень уважаемый мною музыкант, когда в его присутствии звучит авторская песня, морщится, словно неизвестный вредитель испортил воздух. Тем не менее, время оперы оттикало и ушло. В Америке вся опера теперь на дотациях. А раз она не приносит доход, то и жить ей осталось столько, сколько разорившемуся аристократу, у которого не хватает денег на патроны, чтоб застрелиться.
Различным формам человеческого творчества определен различный срок жизни. Опере меньший, архитектуре больший. Платон, не читая Ленина, в свое время рассматривал театр как важнейшее из искусств, и театр худо-бедно здравствует. От кино кормятся миллионы, и они зарабатывают миллиарды. Оно оказалось как раз тем местом, где всенародные массы получают хлеб в виде попкорна и зрелища в виде попкультуры — попсценария пережеванного попрежиссером. Правда, после таких фильмов мозги тоже приобретают форму поп...
А теперь вопрос: назовите мне одну из самых древних профессий на земле. Нет, вы не правы. У вас, уважаемый читатель, слишком прямолинейно-мужской ход мысли. Художники появились гораздо раньше того, что вы подумали. Они первые начали улучшать интерьеры и природу своими наскальными человечками. И вот эта древняя профессия жила-жила и состарилась. «Сотбис» и «Кристис» пока еще не бедствуют, тем не менее, живопись постепенно теряет свои позиции, художники уходят из живописи в более прибыльные сферы. Разумеется, никто не говорит о конце, но быть ей, как опере, — привилегией псевдоаристократов.
Сколько бы миллиардов не хранили в своих банках биллы гейтсы, им не сравниться по покупательной способности со всем остальным населением, с той разницей, что остальное население не может позволить себе держать подлинник Ван Гога в гостиной. Поэтому искусства становятся все более демократичными и доступными: параллельно опере появляется авторская песня, параллельно живописи — фотография и видео. Теперь художнику не надо просиживать годы в студии, разбираться с анатомией и цветом: изучил за два-три месяца 3dmax Studio или Adobe After Effect — и ты уже художник. Соответственно, в развитие демократичных технологий умные бизнесмены вложат гораздо больше денег, чем в Хохлому, Гжель или Палех...
Как? Неужели мы забыли про писателей? Ладно... давайте про писателей. В этой сфере демократизация произошла не менее активно, чем в других. Виноваты, разумеется, новые технологии. Как-то между делом оказалось, что формула Маркса применима не только к прибавочной стоимости. Появление и развитие новых информационных источников прямо пропорционально скорости их обращения. Интернет вызвал бум. Долой многодневные исследования в библиотеках. Напишите в «Гугле» или в «Яндексе» ключевое слово и получите миллион ответов — за жизнь не перечитаете. И не надо перечитывать. Выберите самое главное. Выбрали? Теперь можете записать найденное в редакторе Microsoft Word, оформить в форме рассказа и полноправно гоняться за славой на различных конкурсах.
Погодите бежать к компьютерам. Я пошутил. Все-таки надо суметь построить историю так, чтобы читать было интересно, чтоб не рассыпалась она, чтоб логика была какая-то. Однако, обладая определенной усидчивостью и талантом, вы весьма быстро приобретаете необходимые навыки, а ваши творения начинают все громче заявлять о себе на обще-сером фоне. Вы не приобретаете диплом, но со временем не очень-то уступаете своим дипломированным коллегам в умении писать, а главное, готовы, во всяком случае, для начала, писать бесплатно. Что же делать бедным выпускникам филологических факультетов? Как им оправдать свои дипломы? И тогда они вспоминают про поплавок на груди: перед тем, как читать ваше произведение, они поинтересуются тем, что данный автор заканчивал. При этом хулители Донцовых сами пишут не лучше.
Однако, как мы уже говорили, обновление не остановить. Вчерашние рядовые графоманы, благодаря уму и невероятной работоспособности, вырываются из многомиллионной толпы таких же интернетовских авторов, тут же прячут свои инженерные, медицинские и военные дипломы и начинают строчить сценарии к фильмам, компьютерным играм, выпускают безликие многотиражные романы, короче дружной толпой движутся на запах денег. Кто сказал, что деньги не пахнут? Они не пахнут только у тех, у кого их нет. Обсуждая собственные гонорары, они будут утраивать реальные цифры, пытаясь отбить охоту у потенциальных конкурентов, дескать, куда тебе лезть на такой уровень.
Однако, баснословные гонорары только повышают слюноотделение у графоманских масс. Переходя из уст в уста, величина гонорара растет как снежный ком, желание заполучить такой же или больше растет еще скорей, и в результате сегодня пишут даже те, которые в школьных сочинениях шкрябали: “Пипец старухам!” — считая, что они цитируют писателя Раскольникова. Оставшимся в явном меньшинстве читателям трудно сориентироваться: кого же все-таки читать.
Вот тут на помощь приходят конкурсы. Их на интернете все больше: конкурсы — верное средство привлечь посетителей на свой сайт, а главное, несмотря на хаотичность и непредсказуемость результатов, какой-то отбор происходит. И победителей, как правило, не стыдно публиковать.
Вот, наконец, мы пришли к теме моего эссе: какое же место занимают бумажные журналы во всей этой каше?
— Главное! — ответят многомиллионные читатели доинтернетовской эпохи. И будут правы.
— Журналы — ацтой! — заметят многомиллионные “критеги” сегодня. И не без основания.
Как правило, подписные издания живут за счет подписчиков, рекламы и пожертвований. Правда, меценатство по отношению к журналам явление небывало редкое, и имело место только при царе Горохе.
По словам редактора одного из петербургских журналов А. Альбова, в условиях сформировавшегося капитализма произошла резкая концентрация капитала. Капиталодержатели не хотят размениваться на такую мелочь, как журналы, им подавай ТВ. Ларькам пиво-воды рекламу в журнале не потянуть. В результате, если реклама еще и продолжает поддерживать журналы на плаву, то это плаванье напоминает студента на экзаменах.
Количество подписчиков также падает с невероятной быстротой. Зачем тратиться на подписку, когда почти все можно прочитать на интернете в перерывах между созерцанием порнухи? Ведь на интернете феноменальное количество авторов на любой вкус и лет через десять-двадцать все разумное население будет воспринимать тексты прямо с экрана, без распечатки.
Ко всем журнальным бедам, процесс демократизации породил еще блок функционеров. Никак не проявив себя в литературе, они, тем не менее, нашли нужные ходы и нужные лица в виде литературных акул. Функционеры добровольно взвалили на себя дилерские и секретарские обязанности акул, доказывая этим свою необходимость. Акулам, разумеется, удобно заниматься чистым творчеством, не углубляясь в такую мелочь, как публикация, а функционеры, тем временем, урывают свою вполне конкретную пайку за счет акул, журналов и многочисленной очереди на публикации.
В результате вышесказанного оборот у журналов падает, и их количество тоже: они переходят в режим “online". Даже толстые журналы не могут позволить себе платить крутым профессионалам и печатают что подешевле или на безгонорарной основе. Неискушенные читатели и графоманы принимают неуклюжесть бесплатного автора за остроумную находку и возводят “находку” в ранг приема. Даль и Ожегов, узнав о “новых оборотах речи”, начинают ворочаться в гробу и договариваются выйти наружу, чтоб набить морды поборникам “народного слэнга". Количество бумажных журналов стремительно сокращается.
С другой стороны, дефицит журналов вызывает естественный отбор среди пишущей братии; выживает сильнейший. Следующий поток авторов, попавших в журнал, будет уже гораздо более высокого уровня. Те журналы, которым удастся выжить в период кризиса, станут в литературном отношении гораздо сильнее.
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
Журнал «Чайка» планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения.
На эти вопросы я попросил ответить:
Победителя конкурсов, автора многочисленных публикаций Майка Гельприна, Нью Йорк:
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
Лет через 20 со сменой поколения думаю — да. Пока живы два последних поколения — наверное, нет.
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
Литература Интернета способствует образованию новоязов, и даёт возможность чтения бесплатно с любым выбором, правда, пока за счёт комфорта и удобств при чтении.
Журнал Чайка планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения.
Проводить конкурсы на сайте Мошкова
Автора 6 книг и многочисленных публикаций Владимира Контровского, Сант Петербург.
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
Во-первых, я не считаю, что указанные формы искусства умирают. Шансон не отменяет оперы, а компьютерная графика — живописи. Театру тоже предрекали гибель после появления кинематографа, однако театр живёт и здравствует. Вот говорить о некоем определённом кризисе в искусстве вообще — можно, но это связано с общим кризисом человеческой цивилизации. А насчёт журналов — давайте разделим таблоиды, журналы мод и литературные журналы. Вопрос в том, как и о чём они пишут. Журнал “Полдень, XXI век”, например, выходил восемь раз в год, а теперь выходит ежемесячно (12 раз в год).
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
Полагаю, отрицательную (не даром появился “падонкаффский сленг”). Сетература доступна лицам с минимальным уровнем интеллекта (в отличие от печатных изданий), и когда этих лиц набирается много, они начинают оказывать заметное влияние на язык вообще и на литературный — в частности.
Журнал «Чайка» планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения.
Ничего не могу сказать. Я участвовал во многих конкурсах (и даже сам организовывал), но теперь не буду делать ни того, ни другого.
Поэта и переводчика, автора 6 сборников стихов, Бориса Кокотова, Балтимор
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
В постановке вопроса кроется ответ: виды искусства (опера, поэзия, живопись) сопоставлены с его проводниками (журналы). А это разные вещи и судьбы у них разные: спрос на журналы вполне может иссякнуть, когда новые носители станут еще более эффективны — это всего лишь вопрос технологии; спрос на искусство в целом также может иссякнуть, но тогда это будет уже иная цивилизация (или полное отсутствие оной).
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
На мой персональный язык влияние сайтов отразилось главным образом в том, что я приспособился рисовать «смайлики» после каждой неудачной шутки...
Бинарный ответ здесь, наверное, невозможен. Ясно только, что эта роль непрямая, как, впрочем, и влияние на язык многих других факторов.
Журнал «Чайка» планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения.
Успех любого конкурса зависит от уровня его участников. Поэтому пожелание организаторам — приложить все возможные усилия, чтобы привлечь лучших представителей прозы и поэзии к участию в нём.
Поэта и музыканта, организатора конкурсов и члена жюри на проза. ру, стихи. ру, журнала «Чайка» Барри Вершова, Балтимор
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
Видишь ли, слухам о кончине искусств, пожалуй, столько же лет, сколько они сушествуют, и слухи эти, мягко выражаясь, по-прежнему несколько преждевременны: означенные проявления духа человеческого будут иметь место и в будущем. Другое дело, они будут изменяться, трансформироваться соответственно ментальности общества, как, впрочем, оно и до сих пор происходило. То же и журналы — будут востребованы соответственно интеллектуальным запросам: несметное количество “желтеньких” и поштучно — элитарных, все то же самое, что мы и нынче имеем. А будут ли журналы бумажными или нет — так ли уж это важно?!
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
Как и любая среда обитания, интернетное общение безусловно формирует язык, плюс особое своеобразие здесь еще и в том, что для достижения пущей выразительности письменной речи, зачастую меняется и графика языка.
При этом, однако, я бы воздержался говорить о какой-то особенной «литературе Интернета». Если же имеется в виду литература в интернете, то, на мой взгляд, она — в ряду общих понятий: ну как у Булгакова осетрина бывает только первой — единственной — свежести, так и литература — она или есть и тем влияет, или это нечто другое, но уже пахнущее.
Журнал «Чайка» планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения
Проводя конкурсы не забывать, что сие не цель, но средство. А вообще, судя по конкурсу поэзии, все нормально, как и должно быть.
Василя Шемберева, профессора, автора более 4000 опубликованных рассказов:
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
Ожидает и даже более того. Уже. Но судьба оперы, живописи и поэзии не так уж и плоха. Просто из-за большей коммуникабельности народ стал четче отделять зерна от плевел. Плевелам стало хуже.
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
Опять таки. В Массовом порядке — решающую. В порядке же так сказать вершин, исключительно служебно-розыскную, это в статье верно.
Журнал «Чайка» планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения.
В принципе форматы Конкурсов уже устоялись. Выбираются только варианты реализации. Единственное пожелание — Конкурс Юмора не устраивайте — опыт показывает, что получить нормальные результаты невозможно даже теоретически.
Победителя сетевых конкурсов, автора журнальных публикаций Юлию Гофри, Чикаго:
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
Я не совсем понимаю, какую именно “участь” имеет в виду автор статьи. Ничто из вышеперечисленного не пропало из нашей жизни окончательно, и вряд ли пропадет в ближайшем будущем. Журналы — они могут измениться, но не уйдут в прошлое.
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
Немалую, и она со временем вряд ли уменьшиться. По сути, интернет ускоряет те изменения, которые происходят в языке естественным образом, и делает это за счет большей интенсивности общения между различными людьми и социальными кругами.
Журнал «Чайка» планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения.
Если честно, мне нечего особенно сказать по этому пункту. Возможно, имело бы смысл ввести раздельные номинации, по жанрам?
Победителя сетевых конкурсов, автора журнальных публикаций Юлию Гавриленко, Москва
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
Если подразумевается, что журнал может немного потерять в популярности, но при этом по-прежнему будет заниматься свою нишу в человеческой жизни, то да, вполне можно сказать, что, как и хорошее произведение любого из перечисленных жанров, всегда найдет любителей.
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
Достаточно заметную. Нехорошие языковые привычки, приобретенные при чтении сетевой литературы в больших количествах, просачиваются и в другие сферы. Пренебрежение логическими связками между предложениями, обилие тематического жаргона, несуществующие сокращения, речевые «сорняки». Как пример могу привезти слово «просто», вставляемое в любое подходящее и неподходящее место. По популярности оно может посоревноваться с устным «как бы».
Журнал «Чайка» планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения.
Конкурсу — удачи и интересных авторов. Хорошо бы при этом, чтобы была предложена необычная тема, оригинальная, но допускающая различные толкования, не слишком сложная, но и не поверхностная, дающая волю фантазии, но и сама по себе обладающая «вторым дном». Тогда на конкурсе можно будет наслаждаться необычными ее решениями.
Светлану Букину, автора журнальных публикаций, хозяйку блога с 3500 читателями:
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
С вашего позволения, я совмещу ответы на первый и второй вопросы. В 60-е годы футурологи дружно предсказывали повсеместные полёты на Марс, но ни один не предсказал интернет. Когда несколько лет назад в продаже появились e-books, все завопили про «конец эры книг». Мол, куда легче скачать книгу или журнал в карманное устройство и использовать его для чтения сотен публикаций, чем таскать ворохи бумаги. Ан нет, народ по-прежнему предпочитает печатное слово. Читать длинные тексты с экрана не слишком удобно. Я занимаюсь этим целый день, и у меня великолепное зрение, но когда хочу отдохнуть, беру в руки книгу или литературный журнал.
Интернет уже изменил наши жизни и ещё изменит. Но никто точно не знает как, а футурологам я больше не верю. Мы живём в самом начале эры интернет-бума, в гуще его, а лицом к лицу лица не увидать. Я лучше писать буду, а не предсказаниями заниматься.
Журнал «Чайка» планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения.
Хотелось бы поучаствовать в конкурсе публицистики. Конкурсов рассказов вокруг уже предостаточно. Редакция могла бы выбрать несколько тем по её усмотрению и предложить авторам их раскрыть.
Автора, организатора сетевого конкурса постмодернизма Сергея Лысенко, Харьков:
Ожидает ли журналы участь оперы, живописи, поэзии?
При нынешней постановке дела — несомненно. Электронная литература нанесла нокдаун бумажному колоссу — тот шатается, но, по счастью, ещё стоит. Стоит благодаря консервативным читателям. И потом вовсе не каждый может позволить себе удобный ибук или ноутбук. Далеко не все умеют ими пользоваться. Однако все равно сторонников бумаги со временем станет все меньше. Выход — узкоспециализированные сетевые издания на платной основе.
Какую роль в формировании языка играет литература Интернета?
Самую непосредственную. Например, до сих пор ощутим запах пожарищ так называемого движения «падонкав». Сколько лет и сколько зим писатели и читатели Рунета поголовно занимались коверканием русского языка? Сколько достаточно мощных произведений было написано. Сколько мегабайтов комментариев исписано. А сколько эмоций! А потом отцам-основателям надоело это дело, и помидоры завяли. Однако каждый из нас нет-нет, а напишет какому-нибудь «аффтару-кросавчегу», что оный «жжот” или отправит в «Бабруйск» поднадоевшее «жывотное».
Журнал «Чайка» планирует начать в сентябре очередной литературный конкурс. Ваши пожелания и предложения.
Уделять больше внимания форме. Это мое традиционное предложение организаторам практически всех конкурсов. Произведение с претензией на вечность должно быть гармоничным, добротный язык сочетаться с лихо закрученным сюжетом. Увы и ах, большинство жанровых произведений — мистики, фантастики, фентези и т.п. — едва ли вспомнишь через час после прочтения. Когда форма ничем не впечатляет, а идеи вторичны — у такого произведения нет будущего. На мой взгляд, литература уже выросла из узкожанровой одежки, сейчас все чаще можно наблюдать смесь жанров и направлений. Сюрреализм открывает другой пласт реальности, ирония выступает инструментом нонконформизма, постмодернизм позволяет объединить элитарное с бульварным, витающего в облаках писателя-творца и массового читателя. Жанр романов лучших представителей современного писательского цеха — Стивенсона, Нуна, Геймана, Быкова, Толстой, Крусанова — определить невозможно. Мистика? Ну конечно! Фэнтези? Да пожалуйста. Фантастика? Выше крыши. А может, антиутопия? Или постмодернизм?
Обратите внимание, что все эксперты отметили влияние интернета на язык. Так как этот процесс идет в обе стороны, сложно предвидеть каким станет язык через пять-десять лет, и мы приглашаем читателей высказаться по этому вопросу.
Что же касается сообщений об агонии журналов, то они слишком преувеличины. Кризис имеет место, но серьезные журналы выживут, и литература от этого только выиграет.